Архив рубрики: ОБЩЕСТВО

Свежий отклик на новости мировой и российской действительности

«Красавицы» и «олигархи»

Ужасный ужас — это я о двух «красавицах» из программы Гузеевой от 19 декабря. Видимо, не случайно передача перед «концом света». Ну, дуры бабы были всегда, но когда находятся «олигархи», которые готовы оплачивать такой идиотизм, то возникает стойкая уверенность в «достоинствах» и самих этих олигархов, которая раньше была только подозрением.

Одним словом, при существующей общественно-экономической системе деньги зарабатывают случайные люди и на одного умного и богатого приходится гораздо больше богатых дураков.

«Новое мышление» — есть ли оно или это хорошо забытое старое?

В последнее время часто слышатся высказывания типа — «он (или она) не способен, или не способна на новое мышление». Что же такое это новое мышление, есть ли оно вообще, или это хорошо забытое старое, причем забытое намеренно, чтобы доказать преимущество одного над другим?

Кто они, представители нового мышления? Чубайс, Гайдар, новая оппозиция, старая оппозиция, новые чиновники, представители протестного движения нудистов и гомосексуалистов, старые лидеры мира типа США или новые лидеры, вроде Китая, представители нетрадиционного мышления?

Вот конкретные факты действий нового поколения, которые приводятся в СМИ:

«Внимание российских СМИ привлек тот факт, что при Анатолии Сердюкове многие департаменты Министерства обороны возглавляли женщины. При этом начальницы зачастую не соответствовали занимаемым должностям и «облику офицера».

В частности, Екатерина Приезжева, руководитель Департамента образования, ввела трехуровневую болонскую систему, в результате чего качество подготовки офицеров резко снизилось. Обосновать необходимость и цели такой реформы она не смогла.

Татьяна Шевцова, назначенная заместителем министра в 2010 году, не смогла обеспечить жильем уволенных со службы военных и их семьи. Действующие военные считают ее ответственной за задержки зарплат в 2012 году.

Евгения Васильева, возглавляющая аппарат Минобороны, была арестована по подозрению в мошенничестве с недвижимостью ведомства. При проведенном в ее квартире обыске было изъято 3 миллиона рублей и несколько чемоданов с драгоценностями.»

Сердюков привлек представителей потерянного поколения — 30-летних женщин, чтобы они продемонстрировали новый уровень мышления. И что же они продемонстрировали? В лучшем случае попытались скопировать устаревающий и не самый подходящий западный опыт, а в худшем случае просто украсть. Это и есть новое мышление?

Излюбленный метод ведения дел молодым поколением, который часто называют новым мышлением, уже давно и во всей красе продемонстрировал наш эффективный менеджер Чубайс. В дальнейшем его развивали другие чиновники, в частности Сердюков и им подобные. Суть этого метода проста как мир — достигай быстрейших формальных результатов только в своем ведомстве и только в своем направлении для того, чтобы вовремя отчитаться о достигнутых результатах и показателях. Не важно, что общее дело пострадает и страна развалится совсем. Главное, что вы добились личного результата, а на остальных наплевать. А если еще удалось при этом незаметно и прилично наворовать — вы суперэффективный менеджер, мыслящий по-новому.

 

«Начни с себя и на себе остановись», — написал М.Прохоров в своем блоге.

«Так как премьер Медведев известен своей принципиальностью и всегда все доводит до конца, предлагаю выход из положения по принципу «Начни с себя и на себе остановись», — написал М.Прохоров в своем блоге.

Хотелось бы сказать самому Прохорову: «Начни с себя и отдай несправедливо полученную собственность народу)))». Но на себе останавливаться совсем не нужно, пусть это будет хорошим почином для остальных наших миллиардеров.

 

И еще раз об оппозиции и гражданской платформе Прохорова.

К сожалению, слишком часто оказываюсь прав. Когда я еще полгода назад выражался критически об оппозиции, со мной не согласились бы гораздо больше людей, чем сейчас. А теперь только ленивый не пнул ногой эту пионерскую команду. Поэтому скажу несколько слов в защиту.

Конечно, оппозиция нужна и пусть она будет, но она должна значительно поумнеть и набраться опыта. Сегодняшние выборы в координационный совет показали мои опасения насчет того бардака, который воцарился бы в России, если бы власть пришла к ней сейчас. Время покажет, насколько наша оппозиция способна учиться на своих ошибках и насколько у нее хватит ума развить собственную положительную теорию и практику. Сейчас она напоминает недалекую команду офисных работников, которой поручили освоить некую сумму денег и под нее сочинить оппозиционный проект. Все действия ведутся в русле приемов банального западного сетевого маркетинга, который и там уже устарел, а у нас над ним смеются даже старушки.

Более или менее разумный проект предложил Прохоров, но слабые точки все те же. В первую очередь Прохоров будет стараться сохранить и оправдать государственными и политическими методами свой личный капитал, несмотря на формальный уход из бизнеса, а интересы народа пойдут на втором плане. Хотя нельзя не сказать, что они не будут учитываться. Если судить в целом — все предложения разумны. Но они давно уже очевидны для большинства, включая правящую партию. Весь вопрос в том, КАК это будет делаться и выполняться, поскольку дьявол в деталях. Молодой дроволом Прохоров по многим вопросам, и особенно по национальному вопросу, может принести больше вреда, чем пользы, если он будет действовать слишком радикально и тупо экономически, без учета особенностей психологии разных групп. А то, что он будет действовать именно так, вызывает мало сомнений. Гражданской платформе тоже нужно время созреть, чтобы выделить своих лидеров в противовес личному мнению Прохорова, которое может быть недостаточно корректным по многим пунктам.

Митинги оппозиции

Наконец-то прозвучало это слово — Майдан. Удальцов, оговорившись по Фрейду, нашел подходящий термин для собраний нашей оппозиции, как символ какого-то шумного, бессмысленного и надоедающего процесса. Опять эти придуманные для самоуспокоения, постоянно повторяемые лживые мантры — за нами будущее, нас миллионы, и т. д. … Опять полное отсутствие позитива в словах и делах и, главное, отсутствие разумных интересных предложений, кроме нескольких популистских банальностей, не требующих большого интеллектуального напряжения. Лучше бы устроили флэш-моб по посадке деревьев — привлекли бы на свою сторону гораздо больше сторонников на будущих выборах. Или, если с позитивом такие проблемы, занялись бы вычислением конкретных жуликов и воров, вместо абстрактных обвинений. Если сказал что разруха — устрой субботник и таскай бревна, как Ленин, а не усугубляй эту разруху своими действиями.  Народу сейчас нужны не митинги и не тот, кто болтает, а тот, кто может делать дело, полезное для страны.
Как мнение народного большинства можно привести цитату из комментариев в интернете:
«Ельциноид Немцов, радикал Удальцов, коммунисты, монархисты, тусовщица Собчак — много ли за ними пойдёт? Нам нужен такой, как Ли Куан Ю или Дэн Сяопин, а пока таких нет пусть правит Путин. От него больше толку, чем от такой «оппозиции».
Есть ли «Сяопин» среди болотной оппозиции? Пока не видно. Мог бы быть им Прохоров, если бы реабилитировал свои миллиарды, но пока этого не предвидится, кроме попыток с ё-мобилем. Хотя бы это — уже плюс. Мог бы быть им какой-то справедливоросс или коммунист, если призывал бы к позитивному делу, мог бы быть кто-то еще, но пока нет нигде этого позитива, к сожалению.
Показателен и тот факт, что как только Гудкова выгнали из парламента, он тут же активизировался в оппозиции. Это еще раз доказывает, что наша оппозиция не единое движение, которое может выработать свою позитивную программу, а сборище неудачников всех мастей и толков, объединенных несколькими крикунами. Как только какой-либо крикун попытается определить свою позицию, все движение расколется на мелкие группы особей, воюющих друг с другом за власть и влияние. Поэтому единой программы здесь нет и быть не может, кроме «долой Путина». А что касается самого Путина  — его народ вряд ли быстро отпустит на пенсию, если не появится нормальный лидер.
«Мы сделаем все, чтобы не допустить гражданской междоусобицы», — сказала Ксения Собчак, хотя все действия оппозиции как раз и ведут к этой междоусобице. Интересно, как будет Ксюша останавливать междоусобицу, если она начнется? Опять пустая болтовня и надежда в глубине души, что долгожданная междоусобица поможет вылезти наверх. Каверзная лживость высказывания заключается в том, что эта междоусобица начнется именно в тот момент, когда власть придет именно к этой оппозиции. Количество «жуликов и воров» при таких процессах не только не уменьшается, но, наоборот, возрастает в геометрической прогрессии. Сейчас этой междоусобицы, к счастью, пока нет, поскольку большинство народа уже не ведется на провокаторов «гапонов», которые готовы развалить страну, чтобы повысить свой личный статус и материальное благосостояние.
Причем тот факт, что участники маршей просто вышли на улицу, уже преподносится как абсолютная ценность и какая-то полезная гражданская позиция. Не совсем так, а иногда и совсем не так. Если бы в 1905 году народ не вышел на улицу и не пошел за Гапоном — было бы лучше и для страны и для людей, которые погибли зря. Ситуация сейчас чем-то напоминает время начала прошлого века. Если власть придет к сегодняшней оппозиции — это будет равносильно власти недееспособного временного правительства. Что было потом и к кому перешла власть — все уже знают. Хотя снаряд в одну воронку не падает, но может быть и хуже. Поэтому пусть сначала наши политиканы научатся работать на благо народа, а не просто орать и пиариться на митингах, и народ это оценит своим выбором.
Еще одна любимая мантра митингующих о том, что выборы были полностью сфальсифицированы говорит скорее о желаемом, чем о действительном.  Они элементарно не знают, что и о чем думает большинство населения Росии, не знают народ той страны, в которой они живут, не любят его, не понимают и, главное, не хотят понимать. Простые люди обычно бывают гораздо мудрее интеллектуальных  и не очень интеллектуальных выскочек, которые составляют большинство митингующих, и выбор их в перспективе намного вернее, если им не мешать и не провоцировать на то, что никому не нужно, кроме самих политиканов.