Подобное деление населения есть не только в России, но и в других странах, только патриоты могут называться по-разному, и в каждой стране есть свои черты и названия. В России патриоты традиционно назывались славянофилами. Но западники во всех странах более похожи — это фанаты и проводники современного западного образа жизни. Даже в самих США две руководящие партии примерно вписываются в эту схему, хотя там и республиканцы и демократы поддерживают примерно один и тот же образ жизни, но с косметической разницей в методике управления.

Сейчас у нас (и не только сейчас и не только у нас) патриоты иногда называют западников либеральными идиотами, имея в виду многочисленные провалы прозападных движений на всех фронтах и их попытку идеализации отношения западного общества к своим соседям, а также далеко не идеальные методы управления в западном обществе. Идиотизм — это явное преувеличение, но определенная доля легковесности у западников есть. В подавляющем большинстве западники в нашей стране не принадлежат к созидательной части населения, это в основном обслуга — журналисты, политики, юристы и т. д. Если говорить о подходах и пристрастиях, то западники обычно превозносят и преувеличивают внешнюю сторону явления в ущерб сути, а тактику предпочитают стратегии. Они лучше различают сиюминутную выгоду и не совсем правильно понимают долгосрочную перспективу, слишком верят в общественные институты и недооценивают силу традиций. У патриотов все это с точностью до наоборот.

Большинство революций начинают западники, но в конечном итоге они редко выигрывают, исходя из своих свойств и черт, перечисленных выше. Но не нужно делать вывод, что это лишние люди и им ничего серьезного доверять не стоит. В идеале необходимо общественное разделение труда в зависимости от специфических черт и пристрастий каждой группы. Если в общем, западникам более подходит тактическое управление, а патриотам — стратегическое.

Оговорочка по Фрейду — Познер назвал нашу Думу Государственной Дурой, наверное, имея в виду закон Димы Яковлева… Соответственно американский парламент и иже с ними — Дура Штатовская — закон Магницкого, а наша оппозиция — Дура Антигосударственная — почти все ее действия. Несмотря на спорность законов, результат в общем положительный, — по крайней мере наблюдается равновесие и относительное спокойствие. Нашим депутатам, действительно, лучше сидеть дома. Американцам не мешает немного морально прищемить нос, чтобы они не совали его в чужие дела и страны, и не пустить их на олимпиаду. А на детей после всего этого будут больше обращать внимания и у нас и за рубежом.

Ужасный ужас — это я о двух «красавицах» из программы Гузеевой от 19 декабря. Видимо, не случайно передача перед «концом света». Ну, дуры бабы были всегда, но когда находятся «олигархи», которые готовы оплачивать такой идиотизм, то возникает стойкая уверенность в «достоинствах» и самих этих олигархов, которая раньше была только подозрением.

Одним словом, при существующей общественно-экономической системе деньги зарабатывают случайные люди и на одного умного и богатого приходится гораздо больше богатых дураков.

В последнее время часто слышатся высказывания типа — «он (или она) не способен, или не способна на новое мышление». Что же такое это новое мышление, есть ли оно вообще, или это хорошо забытое старое, причем забытое намеренно, чтобы доказать преимущество одного над другим?

Кто они, представители нового мышления? Чубайс, Гайдар, новая оппозиция, старая оппозиция, новые чиновники, представители протестного движения нудистов и гомосексуалистов, старые лидеры мира типа США или новые лидеры, вроде Китая, представители нетрадиционного мышления?

Вот конкретные факты действий нового поколения, которые приводятся в СМИ:

«Внимание российских СМИ привлек тот факт, что при Анатолии Сердюкове многие департаменты Министерства обороны возглавляли женщины. При этом начальницы зачастую не соответствовали занимаемым должностям и «облику офицера».

В частности, Екатерина Приезжева, руководитель Департамента образования, ввела трехуровневую болонскую систему, в результате чего качество подготовки офицеров резко снизилось. Обосновать необходимость и цели такой реформы она не смогла.

Татьяна Шевцова, назначенная заместителем министра в 2010 году, не смогла обеспечить жильем уволенных со службы военных и их семьи. Действующие военные считают ее ответственной за задержки зарплат в 2012 году.

Евгения Васильева, возглавляющая аппарат Минобороны, была арестована по подозрению в мошенничестве с недвижимостью ведомства. При проведенном в ее квартире обыске было изъято 3 миллиона рублей и несколько чемоданов с драгоценностями.»

Сердюков привлек представителей потерянного поколения — 30-летних женщин, чтобы они продемонстрировали новый уровень мышления. И что же они продемонстрировали? В лучшем случае попытались скопировать устаревающий и не самый подходящий западный опыт, а в худшем случае просто украсть. Это и есть новое мышление?

Излюбленный метод ведения дел молодым поколением, который часто называют новым мышлением, уже давно и во всей красе продемонстрировал наш эффективный менеджер Чубайс. В дальнейшем его развивали другие чиновники, в частности Сердюков и им подобные. Суть этого метода проста как мир — достигай быстрейших формальных результатов только в своем ведомстве и только в своем направлении для того, чтобы вовремя отчитаться о достигнутых результатах и показателях. Не важно, что общее дело пострадает и страна развалится совсем. Главное, что вы добились личного результата, а на остальных наплевать. А если еще удалось при этом незаметно и прилично наворовать — вы суперэффективный менеджер, мыслящий по-новому.

«Так как премьер Медведев известен своей принципиальностью и всегда все доводит до конца, предлагаю выход из положения по принципу «Начни с себя и на себе остановись», — написал М.Прохоров в своем блоге.

Хотелось бы сказать самому Прохорову: «Начни с себя и отдай несправедливо полученную собственность народу)))». Но на себе останавливаться совсем не нужно, пусть это будет хорошим почином для остальных наших миллиардеров.